Droonid: uued piirid mehitamata õhusõidukites

2013. aastal arendati ja laiendati mehitamata õhusõidukite (UAV) kasutamist, mida tavaliselt nimetatakse droonideks. Nn terrorismivastases sõjas peamiselt surnurelvadena ja vaatlusplatvormidena tuntud droone oli kasutatud ka mitmel sõjaväelisel otstarbel, eriti õiguskaitse ja metsloomade seire valdkonnas. Sõjaväe droonide peamine eelis on see, et need ei sea inimpilooti ohtu. Nad võivad lennata eelprogrammeeritud kursustele või operaatorid saavad neid piloteerida juhtimisruumides satelliidi kaudu poole maailma kaugusel. (Iraagis ja Afganistanis kasutatavaid sõjalisi droone käitatakse Nellisest ja Nevada Creechi õhuväebaasidest.) Mittesõjalisi droone saab käitada suhteliselt odavalt (võib-olla kõigest 3,36 dollarini tunnis), kuna neil pole inimeste vedamise kohustust.

Al-Qaeda terroristliku organisatsiooni oluliste liikmete jahipidamisel on sõjaväe droonid endiselt üks eelistatud vara. Jeemenis hävitasid 2011. aastal raketirünnakud Ameerika Ühendriikides sündinud al-Qaedaga seotud moslemite vaimuliku Anwar al-Awlakit vedava autokonvoi. Sarnasel operatsioonil käivitasid 2013. aasta juulis ja augustis Jeemeni kohal lendavad ameeriklaste Predator ja Reaper droonid rea põrkeraketeid, mis tapsid kümneid kahtlustatavaid al-Qaeda operaatoreid. Kriitikud väitsid, et droonilööke reguleerivad reeglid, mis on mõeldud sihikule võtma ainult ameeriklasi kahjustama plaanivaid või kahjustavaid sõjaväelasi, olid elastsed, arvestades, et surnute hulgast leiti mõned tsiviilisikud. Üks 2013. aasta kõige rohkem avalikustatud droonirünnakuid leidis aset aga septembris Afganistani piiri kohal Pakistani Põhja-Waziristani piirkonnas. Raketid tapsid Talibani-nimelise komandöri Sangeen Zadrani, kes on silmapaistev tegelane USA armee Sgt röövimisel Afganistanist 2009. aastal. Bowe Bergdahl; USA ametnikud lisasid Zadrani 2011. aastal oma globaalsete terroristide nimekirja. Sellegipoolest on Pakistanis aset leidnud droonirünnakud, mis toimuvad vahelduvalt alates 2004. aastast, kriitikat pakkunud pakistanlastelt, kes peavad ülelendusid ja rünnakuid sageli oma riigi suveräänsuse rikkumisteks.

Droonitehnoloogias tehti 2013. aastal märkimisväärseid edusamme. Suvel tähistas USA merevägi mehitamata hävitaja suurusega reaktiivlennuki X-47B maandumist Atlandi ookeani äärsel superkandeseadmel USS George HW Bush. Täpsuspommina konstrueeritud X-47B lendas lennukikandjalt ka õhurünnakule. Lisaks ei piirdu droonide piloteerimine enam USA õhuväe range vastutusega. Sellised koolid nagu Põhja-Dakota ülikool, Michigani loodekolledž ja Phoenixi mehitamata sõidukülikool pakkusid UAV-i käitamise ja hoolduse programme (viimane sai ka edasijõudnud kraadi).

Mittesõjalised kasutused.

Samuti on ilmnenud mitmeid droonitehnoloogia mittesõjalisi rakendusi, mis haaravad eraettevõtluse ja avaliku sektori kujutlusvõimet. Droone on kasutatud reklaamide filmimiseks ning kontsertide ja spordiürituste pildistamiseks õhust. Neid on kasutatud kohalike ilmastikuolude ja muude keskkonnatingimuste proovide võtmiseks kaugemates piirkondades. Abiagentuurid plaanivad droone kasutada ravimite ja toidu toimetamiseks maanteedest kaugel elavatele inimestele. Mõned ettevõtted on kaalunud droonide kasutamist (tehniku ​​asemel), et kontrollida lagunenud infrastruktuuriosa (näiteks torustikud või kaabeldus) kulude kokkuhoiu meetmena. Amazon.com Inc. katsetas 2013. aastal isegi pakkide kohaletoimetamise droone. Mõned riigiametnikud on kaalunud droonide kasutamist ka lindude ja muude loomade loputamiseks tundlikest piirkondadest, näiteks lennujaamadest, või täpse saagi tolmutamiseks ja sihipärase niisutamise jaoks.

2013. aastal enim tähelepanu pälvinud teema hõlmas droonide rolli (õigusemõistmisel) korrakaitses. Paljud inimesed nõustuvad, et politseiosakonnad võivad droone kaasata alates autojuhtide tabamisest, kui nad kiiruseületamise või stoppmärkide eest jooksevad, kuni ebaseaduslike narkodiilerite ja muude ohtlike kurjategijate ööpäevaringse jälgimiseni. Avalikkus ja paljud riigiametnikud on aga vähem kui entusiastlikud, lastes politseiosakondadel droone kasutada mis tahes viisil, mida nad vajalikuks peavad; mõned usuvad, et korrakaitse droonid paneksid USA privaatsusele lõppu ja muudaksid riigi tõhusalt düstoopiliseks politseiriigiks. Hirmutades jõudis juunis ilmutus, et korrakaitse droonid on juba aktiivsed; FBI tunnistas, et on lennanud piiratud jälitusmissioone üle riigi.

Droonide käitamise reeglid.

Sellegipoolest on politsei droonide praktilise kasutamisega USA taeva kohal seotud mitmeid väärarusaamu. Ehkki paljud muretsevad, et politsei droone reguleerivate reeglite puudumine ühes või teises piirkonnas võimaldaks politseiosakondadel välja töötada oma eeskirjad, mis oleksid sõltumatud avaliku järelevalve all, see stsenaarium lihtsalt pole. 2013. aastal tegid föderaalne lennuamet ja justiitsministeerium koostööd eeskirjade kogumi osas, mis reguleerib kuni 11,3 kg (25 naela) väikeseid droone. (Enamik 2013. aastal õiguskaitseorganitele kättesaadavaid droone kaalus 2,3–3,2 kg [5–7 naela].) Reeglid, mis läbivad 2013. aasta lõpus ja 2014. aasta alguses avaliku kommenteerimisperioodi, olid kavandatud seaduste täitmisele seadmiseks mitmete piirangute kehtestamiseks. ja muud operaatorid (näiteks tuletõrjeosakonnad ja muud valitsusasutused). Üks oluline piirang nõudis, et sõidukeid tohib juhtida ainult need ettevõtjad, kes vastavad FAA koolituse ja lennuoskuste lennuoskuse taseme nõuetele. Lisaks sellele tuleb sõidukit alati hoida operaatorit ja eraldi vaatlejat silmas pidades. Droone saab juhtida ainult suveajal; neid ei saa kasutada kurjategijate jälitamiseks; ning droonid ise peavad jääma maapinnast 122 m (400 jalga) lennulae alla.

Kasutatavad droonimudelid vaevavad aga piiratud ulatust ja lühikesi aegu. 2013. aastal ei olnud korrakaitse droonidel lihtsalt võimalust ööpäev läbi õhus viibida. Enamikul oli piisavalt jõudu, et hoida õhus vähem kui 90 minutit; siiski peaks vähemalt ühe tärkava mudeli Stalker XE - suurema tüüpi kerge drooni, mille Lockheed Martin on konstrueerinud töötama suuremal kõrgusel - aku kestvus ületama kaheksa tundi. Stalkeril on ka võime seda laseriga maapinnast laadida, pikendades sellega sõiduki lennuaega umbes 48 tunnini.

Privaatsus väljastamisel.

Neist piirangutest hoolimata muretsevad osariikide valitsused ja üldsus jätkuvalt muret seoses sellega, kuidas droonid võivad mõjutada USAs käimasolevat privaatsust käsitlevat arutelu, eriti seoses asjaoludega, mille korral politseiosakonnad peaksid saama droonide kasutamise jälitustegevuses. Praeguseks on droonide kasutamise eeskirjad tuletatud osaliselt eeskirjadest, mida kohaldatakse mehitatud õhusõidukite, näiteks helikopterite ja väikelennukite valve korral. Näiteks võib kopteri pilootidelt kogutud tunnistusi, kes on pealtnäha (palja silmaga) näinud avalikus vaates kuriteo toimepanemist, kohtus tunnistada ilma, et ametivõimudel oleks vaja otsimismäärust otsida. Aktiivsed otsingud infrapuna-andurite või muude silmavaate parandamiseks mõeldud seadmetega, samuti isiku või vara pikaajaline jälgimine, nõuavad enne läbiotsimist siiski vahistamisõigust. Lühiajalise jälitustegevuse korral võidakse kahtlustatavast isikust või varast, mille kõrgus maapinnast on üle 122 m, teha ilma õigustatuseta fotosid, kuid allpool seda ülemmäära tehtud fotod nõuavad.

Need reeglid ja piirangud võivad avalikkusele pakkuda mõningast mugavust, ehkki ajutist. Droonitehnoloogia arenedes tuleb reeglid siiski läbi vaadata ja uuesti tõlgendada, et tagada tasakaal politseiosakondade uute väärtuslike kulutõhusate kuritegevuse vastu võitlemise vahendite kasutamise ja avalikkuse õiguse vahel privaatsusele.